Mångfald Av Arter

Samma sak ska göras här, fast nu ska jag ge ett argument för och ett emot när det gäller vår mångfald av arter.


Estetiskt sett, så är en mångfald av arter bara fint.
Vi kan tycka om alla arter på samma sätt som vi tycker om konst och för vissa innebär en mångfald av arter så mycket mer än bara just vad det ser ut att vara.
Dock, så finns det människor som har arter, djur, i privat syfte och då får de inte leva det liv som ett djur ska få leva.
Det är att missbruka mångfalden, och inte rätt.
Jag, personligen, tycker det är helt fel med ex cirkusar och djurparker, då djuren får leva ett onormalt liv i fel miljöer.
Djur hör inte hemma i bur, de hör hemma i sin natur.

Och nu det etiska, som råkade komma med på slutet av det estetiska argumentet.
Jag tänker ha fisken som debattämne.

Den otroliga mångfalden av fisk som vi har idag, beror främst på att vi tagit hand om våra hav och minskat utsläppen om man jämför med 50 år sedan.
Fisken, som fått mycket bättre levnadsvilkor, kan föröka sig igen och överleva.
Men det finns arter som inte får någon chans att föröka sig, på grund av allt hetsfiske.
Utan att gå in på siffror, så slängs det otroliga mängder djur, och inte bara fisk, varje år.
Även fast vi har många arter och en tid fiska av den specifika arten, så kommer denna konsumation leda arten i döden.
Det gäller att dra ned på fisket, och fiska lite av varje art åt gången så de får en chans att återhämta sig.

Ett ex här, för att göda en Torsk i fångenskap, fiskas 100 sillar som föda.
Och då ser man ganska snabbt att den arten förminskas, ganska så drastiskt.

Så, det naturvetenskapliga.
Ja......Om en art av, vi säger småfåglar, skulle dö ut, så finns det kompleterande arter kvar.
Små fåglar finns det många av, och uppgiften som den utdöde fågeln hade i ekosystemet kommer ersättas ganska snabbt av en annan art.

Men om exempelvis Gamarna skulle dö ut, ja då skulle det inte finnas så många arter kvar i kategorin asätare.
Gammalt kött skulle ligga och ruttna, hungriga djur skulle äta av det och bli sjuka.
Fler djur sjuknar in, vi säger lejonen, och hela den arten dör ut.
Då skulle det ske en radikal ökning bland ex hjorten, och det skulle bli för mycket av den arten i ekosystemet, en rubbning i "schemat".
Om då ekosystemet inte hinner anpassa sig och utveckla andra arter som kan ersätta ex lejonen, så kommer fler arter att dö ut för att deras "uppgift" i ekosystemet inte finns kvar.


Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0